30 septembris, 2006

Spekulācijas

Balstoties uz iepriekš aprēķinātajiem partiju atbalsta koridoriem (ņemot vērā līdzšinējās 5 aptaujas augustā un septembrī) un spekulējot, kuru partiju atbalstītāji varētu būt aktīvāki, nonācu pie šādi prognozētiem rezultātiem:

ZZS - 19,8 % - 26 mandāti
PCTVL - 15,5 % - 20 mandāti
JL - 14,7 % - 19 mandāti
TP - 13,0 % - 17 mandāti
TB/LNNK - 8,3% - 11 mandāti
LPP/LC - 5,6 % - 7 mandāti
----------------------------------
SC - 4,9 % - neiekļūst
LSDSP - 4,4 % - neiekļūst
citas partijas kopā - 13,9 %


Protams, vēlreiz jāatgādina, šis aprēķins balstās 1) uz esošo aptauju datiem, 2) subjektīvu katras partijas potenciālā elektorāta aktivitātes novērtējumu. Tikko būs pieejami jauni aptauji dati, būs iespējams novērtēt arī līdzšinējos aprēķinus. Tāpat mandātu sadalījums ir proporcionāli sadalīts, ņemot vērā kopējos aprēķinus pa visu Latviju, bet, protams, realitātē tos noteiks CVK katrā vēlēšanu apgabalā atsevišķi.

29 septembris, 2006

Popularitātes koridori

Analizējot 3 jaunākās LF, un 2 jaunākās SKDS aptaujas, un pielietojot iepriekšminēto korelēšanas principu, kā arī kļūdas koridoru, iegūstam šādus atbalsta koridorus:

ZZS 12,5 - 24,4 %
TP 10,4 - 20,6 %
PCTVL 8,9 - 17,2 %
JL 7,6 - 21,0 %
TB/LNNK 5,5 - 10,9 %
LPP/LC 3,4 - 9,8 %
LSDSP 3,4 - 6,6 %
SC 2,9 - 9,1 %

citas, nepārvarot 5% barjeru (kopā)
7,4 - 18,1 %

kopā 62,0 - 137,8 %


Kā redzams apmēram 38% vēlētāju ir t.s. "svārstīgie"
Savukārt drošas partijas var būt (kopā) par 62% vēlētāju izvēli.

Par skalām

Vispirms salīdzināsim reitingu un reālo vēlēšanu rezultātu izcelsmi.

Partiju popularitātes skala jeb reitings tiek veidots, aptaujājot n balstiesīgus LR vēlētājus. Tiek iegūtas šāda atbildes -

1) atbalstu partiju A - n %
2) atbalstu partiju B - n%
..
X) atbalstu partiju X - n%
Y) neesmu izlēmis - n%
Z) nepiedalīšos vēlēšanās - n%

kad saskaita atbildes kopā būtu jābūt 100%.

Vēl ir tāda lieta kā aptaujas kļūda, jo protams, aptauja ir tikai aptauja, tajā piedalās tikai neliela sabiedrības daļa. kļūda tiek izteikta kā iegūto rezultātu daļa, līdz ar to tā katrai atsevišķai partijai atšķiras (jo atšķiras arī atbalsts tām); tātad šeit varam runāt par atbalsta diapazonu.

Vēlēšanu rezultāti tiek izteikti šādi:
1) par partiju A - n% biļetenu
..
X) par partiju X - n%
Neizlēmušo nav.

Vēlēšanās piedalās X% vēlētāju.

Vēl ir tāda kategorija kā "nederīgie biļeteni" - jebkādu iemeslu dēļ nederīgi noteikšanai, par kuru partiju vēlētājs ir balsojis. Vēlēšanu likuma 38.pants nosaka, ka "Par nodoto balsu kopskaitu (vēlēšanās piedalījušos vēlētāju kopskaitu) uzskatāms derīgo vēlēšanu aplokšņu kopskaits", tātad skaitot basis vispirms no visām nodotajām tiek atšķirotas nederīgās, un tad 5 procentu barjera ir būtiska tikai derīgajām zīmēm. Kaut arī ir vēlētāji, kuri izteikuši savu attieksmi arī nododot nederīgu biļetenu. [Balsu skaitīšanas kārtība]

Tātad saskaitot par visām partijām nodotās balsis kopsummai būtu jāsanāk 100%.

Tagad mēģināsim korelēt reitingu datus uz reālajiem vēlēšanu rezultātiem. Reitingos paņemsim nost tos, kas saka, ka nepiedalīsies vēlēšanās, savukārt par-kuru-partiju-balsot-vēl-neizlēmušos sadalīsim uz visām partijām proporcionāli jau esošajam atbalstam. Kļūdas diapazonu palielināsim, jo faktiski samazinās atbildējušo skaits (izsvītrojot tos, kam nav izvēles).

Par avotiem

Izmantošu tikai 2 Latvijas firmu iegūtos datus - SKDS un Latvijas Fakti. Abstrahējoties no iespējas, ka to rezultāti varētu būt iegūti manipulatīvā ceļā vai rezultāti "pielaboti", analizēšu tikai skaitļus kā matemātiskas vienības.

3 LF aptauju dati (augusts, septembris)
SKDS augusta aptauja
SKDS septembra aptauja

Par reitingiem

Šodien ir 29.septembris, līdz 9.Saeimas vēlēšanām palikušas 8 dienas.

Pa brīžam mēdijos "izspraucas" vairākas reitingu tabulas, kas itkā rāda straujus kāpumus un kritumus atsevišķu partiju popularitātei. Pie tam, reitingi diezgan nozīmīgi atšķiras. Šajā blogā mēģināšu analizēt, kāpēc tā un kādi varētu būt vēlēšanu rezultāti, balstoties uz partiju reitingu analīzi.

[Nebūs lieki piebilst, ka absolūti neesmu saistīts nearvienu no partijām vai NVO, mani interesē tikai vēlēšanas kā process un reitingi kā viens no vēlēšanu iznākuma prognozēšanas aspektiem]